不必過多擔憂AI變強,未來人類只需專注於"玩"

2025-08-01 | 來源: AI未來指北 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

當人工智能以顛覆性姿態重構人類文明時，一個無法回避的問題浮出水面：我們究竟在創造怎樣的未來？

若要尋找這個時代的科技先知來探討這個問題，凱文·凱利（Kevin Kelly）的名字必然位列其中。

這位《連線》雜志創始主編、《失控》作者，早在1994年互聯網方興未艾之際，便預言了雲計算、物聯網和虛擬現實的技術趨勢。他的“技術元素”理論重構了硅谷對技術本質的認知，而“一千個鐵杆粉絲”法則至今仍是創作者經濟的核心指導思想之一。

如今，在其新作《2049：未來10000天的可能》中，他將目光投向2049年——一個被AI徹底重塑的世界。

凱利給出的答案依然充滿預言性的洞見。他讓我們忘掉AGI和大一統模型的存在，轉而擁抱像動物園一樣千奇百怪的“異類智能”AI。他不相信AI將是凌駕於人類之上的神明，而是像外星人一樣與我們共存的"他者"。

在他描繪的2049年，我們將生活在一個“鏡像世界”中。一個增強版的“元宇宙”，疊加在現實之上的虛擬維度。在那裡，人類與AI在三維空間中相遇、協作、創造。在這個世界中，人類的價值不會因AI而貶值，反而會因其稀缺性而倍增。

這份烏托邦式的願景是否經得起現實檢驗？回望1990年代，凱利曾堅信互聯網會帶來去中心化的民主盛世，但現實卻演變為算法壟斷與信息戰的血腥戰場。而今天，當我們審視這個被算法主宰、被巨頭壟斷、充斥著虛假信息的互聯網時，不得不承認現實與理想之間存在著巨大的鴻溝。

因此，當凱利再次描繪一個由AI主導的美好未來時，我們既需要他的遠見照亮前路，更需以清醒之姿追問：當智能眼鏡記錄一切時，人是否真的可以為了便利放棄所有的隱私？當AI助理接管人類時，平等的主張是否還有意義？

這些問題的答案，將決定2049年是“酷中國”的崛起，還是新一輪失控的開端。

重新思考AI：從“超級智能”到“異類智能”

騰訊科技：KK你好！在我們2024年的對話中，你曾提到ChatGPT和AI圖像生成技術帶來的顛覆性體驗。今年呢，是否有任何新的AI模型或智能體讓你感到驚訝？

Kevin Kelly：沒有什麼令人震驚的新產品，新模型似乎沒有那麼革命性。很多人都會有同感。這可能表明擴大規模正變得越來越困難。自我們上次對話以來，我對當前的模型印象深刻，但並不驚訝。這也包括中國的模型，它們非常出色，但與美國的模型相比仍沒有太大區別。

彭博社駐港記者延簽被拒加深港府新聞自由的擔憂

川普提爭議經濟學家執掌勞工統計局:學界震動市場擔憂

"殭屍兔"出沒科羅拉多網瘋傳專家:不必驚慌…

騰訊科技：當下的模型能通往AGI嗎，還是說需要更多的東西？

Kevin Kelly：我認為還需要更多。但這只是我的直覺，也可能會錯。很多聰明的投資者相信，僅靠擴大現有模型的規模就能實現AGI，基於我過去的經驗，我對此表示懷疑。

在寫《失控》和《新經濟新法則》時，我試圖說明的是，我們無法用一種完全自下而上、完全去中心化、完全扁平化的東西走完全程。而這些大語言模型就是這樣的，沒有層級，所有神經元都一樣。所以，我懷疑通過擴大這種扁平模型能否實現AGI。

這是一個絕佳的起點，但無法帶領我們到達終點。智能不是單一元素，而是由幾十種不同元素構成的復雜化合物。我們可能需要新的術語去描述智能。

我的基本前提是，我們普通人和研究它的科學家對智能到底是什麼一無所知。就像1700年代發現電和元素時一樣，當時最聰明的人對它有各種理論，但最終都錯了。

我們正處於這個階段——對智能毫無頭緒。

騰訊科技：這個新術語是你在書中提到的“異類智能”（Alien Intelligence）嗎？你為何認為用它來描述未來25年的AI，比AGI或ASI更准確？

Kevin Kelly：“異類智能”對我來說是一個思考AI的隱喻。把它想象成來自另一個星球的外星人。

它們可能有感知，有意識，但關鍵是它們是不同的，而不是更高級的。

騰訊科技：它和通用人工智能（AGI）或人工超級智能（ASI）有什麼區別？

Kevin Kelly：“超級”（Super）這個詞暗示著在人類之上。而我說的是，它不在我們之上或之下，而是“他者”（Other）。就像《星際迷航》裡的斯波克，它是外星智能，但它比柯克船長更優越嗎？不，它只是不一樣而已。

智能不是一個向上的階梯，“超級AI”這種說法是錯誤的隱喻。它們是不同的物種，是異類的，不在我們之上。